刑事案件犯妨礙作證罪找律師辯護有什么作用-荆州特骁计算机应用科技有限公司


刑事案件犯妨礙作證罪找律師辯護有什么作用

作者:荆州特骁计算机应用科技有限公司   |   时间:2020-09-25 18:22   |   浏览:108   

刑法例定,妨礙作證罪是指采用暴力、要挾、賄買等方法阻止證人作證大概教唆他人作偽證的舉動。證人證言是司法構造在查明案件究竟時,最普遍利用的證據,在此基礎上正確利用法律有著非同普通的意義和作用。如果證人為滿意個人私欲,大概在被要挾、行賄的狀況下提供虛假證詞,可想而知,會對司法構造工常的訴訟舉動和秩序帶來多大影響,同時也造成社會風險隱患。

因此,關于妨礙作證的舉動,我國立法構造以為,組成犯罪的,該當依法追究刑事責任。故而刑法中規定,以暴力、要挾等方法阻止證人作證大概教唆他人作偽證的,處3年以下特別徒刑大概拘役;情節嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑;幫助當事人毀滅、假造證據,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑大概拘役;司法事情職員犯前兩款罪的,從重處罰。

法律法例說得能夠大家不太明白,小編接下來給大家分享個妨礙作證的案例。前幾年發生過一同妨礙作證案,據了解,張某鳩集六人開一部白色面包車到當地某賓館,找到之前一個欠張某高利貸的被害人余某,將余某押往某個地方,請求余某還款1萬元。余某則表示,需求聯系朋友籌錢,張某見狀,便授意六人輪流看管余某,并稱如果余某未還清便不能讓其離開,隨后自行離開。

當晚,警方接到報案趕指現場,將六人抓獲,并救出被害人余某。但由于張某為抓獲,警方在網上宣布追逃通告,張某知道后,為洗脫自身非法拘禁的犯罪究竟,前后找了余某幾次威逼利誘,讓余某在其事前制作好的證據材料商簽字,捺印。張某和被告人代某還前后找到并挑唆已刑滿開釋的(上述張某鳩集的)六人在張某事前你好的陳述材料商簽名捺印,與余某簽名的材料一齊用于證實張某沒有非法拘禁余某。

所謂的證據收集終了后,張某到公司構造分析狀況并提供了虛假證據材料,后被告人代某再次教唆其他六人到公安構造作虛假陳述。本以為天衣無縫的計劃,可以令張某逃脫罪名,不想仍是在敗露,被警方發覺,因此被告人代某被公安構造抓獲,并以妨礙作證罪名訴至法院,請求訊斷。

國暉狀師曾經以此案為例,與我們分享過辯護的作用,因此小編對此印象極深。倘如果國暉刑事狀師為其辯護,可以三點為其奪取緩刑,一是被告人代某主管惡性不深,社會風險性較小;二是被告人系初犯、偶犯;三是被告人代某家中有幼子無人照料,綜上可請求法庭對被告人代某利用緩刑。

雖然在該起案件中被告人代某忽視國家法律,教唆他人作證,舉動曾經組成妨礙作證罪,可是被告人代某歸案后基本認罪,且犯罪情節輕微,有悔罪表現,法院在很大程度上會采納辯護意見,對其判處緩刑。由于刑法中有規定,對于被判處拘役3年以下有期徒刑的犯罪份子,符合犯罪情節較輕、有悔罪表現、也沒有在犯罪的損傷、宣布緩刑對所居住社區沒有主要不良影響這些狀況的,可宣布緩刑。